加拿大裁判给苏翊鸣低分引质疑，他在赛场上的表现有哪些不足？

1. 加拿大裁判给苏翊鸣低分引质疑，他在赛场上的表现有哪些不足？

加拿大裁判给苏翊鸣低分引质疑，他在赛场上的表现有哪些不足？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

加拿大裁判员是承担道具区评分，苏翊鸣在道具区的主要表现的确稍有不够，因而挨打分低。而在跳水一部分，苏翊鸣的优秀率要高过得到全能的帕洛特。大家也只能说，重视处罚，苏翊鸣早已主要表现得非常好了，最重要的是，才17岁的小鸣来日可期！
苏翊鸣的上空转动1980度有多么难？了解一下！单板滑雪是平昌冬奥会中最年轻漂亮的滑冰比赛新项目。这是由于，一方面，单板滑雪1998年才进到长野冬季奥运会；另一方面，单板滑雪的游戏玩家以年轻群体为主导，关键观众们也是年轻人。

针对这一年轻漂亮的新项目，许多知识要点大伙儿也都较为生疏。例如：你知道单板滑雪源自“海中”吗？你知道苏翊鸣的1980度屈体姿势到底有多艰难吗？你知道有“翱翔的西红柿”之称的热血传奇滑手肖恩·怀特较大的敌人到底是谁吗？一起来了解一下。
当代单板滑雪来源于20世际60时代中后期的美国，那时候舍曼·波潘为了更好地哄娃玩，试着把2个滑雪板绑在一起，那样二只脚就踩在了一整块板上，结果新“小玩具”十分取得成功，因而单板滑雪也被称作“冬天冲浪健身运动”。

实际上，包含双翘板以内的座体健身运动都源自冲浪，单板滑雪最开始追求完美的也是一种在雪上“冲浪”的觉得。从问世起，当代单板滑雪就戴上“时尚”的遗传基因，它的技术性、设计风格、目地都和传统式双板滑雪彻底不一样，它并不源自生产制造日常生活，反而是出自于游戏娱乐和考验。

2. 苏翊鸣被加拿大裁判打低分，这是为什么？

苏翊鸣在赛场上之所以被加拿大裁判打低分主要是因为他的表现相当出色，而且他的分差和另一位加拿大选手的分差并不是很大。

一、苏翊鸣表现出色，威胁到加拿大选手苏翊鸣之所以在比赛中会被加拿大裁判打低分主要是因为苏翊鸣在赛场上表现的太出色了。加拿大裁判害怕自己如果给出的分数太高会让苏翊鸣直接拿下这个项目的冠军。毕竟在这个项目上有很多加拿大的参赛选手，表现的也很不错，他更多的希望是能够让自己国家的运动员拿下这一块金牌，为国争光。所以苏翊鸣的表现上他打出了比较低的分数。

二、加拿大裁判对中国参赛选手有意见从这一场比赛的多伦打分来看，这一位加拿大籍的裁判其实对中国的参赛选手是存在很大意见的。因此，他在比赛中对于中国的参赛选手所打出来的分数普遍都偏低。尽管苏翊鸣出色的完成了转体1800度的动作后，这一名加拿大的裁判也没有给出很好的分数，甚至还给苏翊鸣打出了五分这样的超低分。由此可见，在这一个项目上，裁判打分并不是很公平，甚至可以看得出，他对中国的参赛选手存在着很大的意见。

三、总结总的来说，我个人认为这一次加拿大裁判在比赛中给苏翊鸣打出这么低得分数主要是因为苏翊鸣表现的太好了，他的实力已经威胁到了很多加拿大的参赛选手，所以加拿大的裁判才不得不选择给苏翊鸣打低分。因为其他裁判给苏翊鸣打出的都是相当高的分数，这个时候如果不打低分，那么加拿大的选手很有可能没有办法成功拿下这一块金牌。另外，我认为这一位加拿大裁判对中国的参赛选手也是挺有意见的。

3. 加拿大裁判给苏翊鸣低分引质疑，苏翊鸣对此评分是否有争议？

加拿大裁判给苏翊鸣低分引质疑，苏翊鸣对此评分是否有争议？栓子的道具区完成度OK，但动作难度整体低于Max， 栓子的强项在跳台。栓子的第二轮印象分全场（三轮）最高，得到了38.80分；第二轮的总体技术分拿到49.90分，排名全轮次第四。综合后，拿到88.70分，综合排名第二。参考Mark 的第三轮，技术分总排名第二、印象分总排名第四，最终拿到铜牌。栓子每轮都在努力超越上一轮的自己，第三轮倒数第二个跳台不失误，相信最后一跳会挑战五周半（1980），向金牌发起冲击！栓子第二轮在我心中的分数一定是90分以上的。是在比赛中唯一一个完成转体1800动作的选手。恭喜苏翊鸣！期待后面的大跳台比赛中取得更好成绩！！

两次分给的都不高，比预计的都要低呢。第二次最后1800，其他人还没有跳过，而且完成的也很好，怎么给分就这么低呢？解说显然也没想到会这么低的分，直接无语了。最终结果获得银牌，恭喜苏翊鸣小将！看了评分细节上，道具区的得分都比第一名的低一些，而三个跳台的得分都比第一名高，期待后面的大跳台的比赛。我们不再盲目追求金牌了，说明我们已经强大了，尽最大努力拿的银牌，在我们心里也是比金牌重。金牌银牌固然重要，创造历史比奖牌更值得称赞。中国人要的不是名次，要的不服输的精神，是努力，是坚韧，是不放弃！这是中国队第一次在这个项目上夺得奥运会奖牌，也是山西体育史和太原体育史上的第一枚冬奥会奖牌。感慨啊！现在运动员00后们一茬茬地都冒出来了，我们80后真的是老了呢，多想抓住青春的尾巴！

4. 裁判长承认给苏翊鸣比赛分打高了这件事有何影响？

在双方都不具备专业知识的情况下，讨论的重点应当是没抓板这是不是低级错误？没抓板却得这么高的分这正不正常？讨论就能继续到没抓板曾经是极为严重的低级错误，现在这个错误是否仍然是低级错误仍需裁定。继而讨论继续到讨论目前的评分标准，讨论最近按照这一评分标准评定的比赛对于这一错误如何认定。最终对于裁判的裁定是否存在问题下定最终结论。

在裁判长接受采访之前，部分回答的推断是基于”裁判知道所有事实“的基础上，换句话说是根据，当时的新国报道认定裁判“即使己经看到了所有角度，依然给出了这样的分数”，在排除所有违规因泰以后，就只能承认裁判具有自由裁量权，这么判是不违反规则的。而仅仅依靠安插中国裁判进去，在自己能掌控的关系分，印家分里找上限，就不如不要险胜，而是继续练习以争取下一次更没有争议的胜利。

至于其他人也说过，申诉是可以申诉自己打低分 ，不能申诉对方打高分。所以更改成绩的“主动权"在Max Parrot 身上。但作为一个癌症康复吉，挺过12次化疗，从上次银牌站上这次金牌领奖台的选手，可以说如果他是中国选手，国内与论没有人会支持他“发扬体育精神〞把金牌拱手让出更何况，平昌短道速滑的那些意难平的判决也没更改 ，金牌也没有归还给我们。

在裁判长接受来访之后，大家才明白他给这个分数是他没看见，而不是看见了故意给高或者给低。这个新增的事实，在承认错误的基础上 ，无疑也同时说明了 裁判没有恶意，他并不像某些此前回答猜测的那样，因为他自己的失误，才故意压低苏翊鸣的分数，抬高苏翊鸣对手的分数。

5. 苏翊鸣比赛裁判长承认打错分了，你对这件事有何看法？

苏翊鸣比赛裁判长承认打错分，小编觉得这样的现象对这个比赛很不公平。不过也可以看到这个裁判长承认了自己的错误，就说明苏翊鸣本身应该获得冠军，而他的实力是值得大家去认可的。更重要的是当时国内外也有很多的网友表示马克斯.帕洛特的动作没有完成，因为当时抓板的动作他做成了抓膝盖。而这个行为被裁判给忽视了，在打分出现了争议之后，这个裁判长也很坦率的表明了这个现象。
不过也可以看到苏翊鸣拿回了属于自己真正的荣誉，因为刚开始的时候很多网友已经表示即使他没有拿到金牌，但是他的实力已经成为大家心目中的冠军。而且有争议出现的时候，苏翊鸣表示过，只要玩的开心就可以了。因为他还赞赏了自己的对手，完成了一个非常好的动作。在这个决赛里面大家全部都是第1名，因为他们站在奥运会的决赛上面，就是在完成自己最好的动作。
让人遗憾的结果可以看到这个少年很优秀，而且也很大方。但是大家觉得特别的遗憾，因为这个少年本身就应该获得冠军。因为这次裁判长的失误，所以导致他只能拿到银牌。即使这个世界得到了更正，但是奖项已经颁发了。而且分数已经打了出来，所以大家还是觉得特别遗憾的。
优秀的人不过也可以看到这一次他的分数还是比较高的，同时他也获得了很多人的关注以及夸赞。更重要的是很多网友都非常的支持他，觉得他就是实至名归的强。所以这个少年在自己的年纪里拿下了让人骄傲的荣耀，而他也非常的精彩，所以也相信未来在这条滑雪道路上他还会更加优秀，期待着他的成长。

6. 你如何评价苏翊鸣比赛中裁判长给打错分？

一边是韩国坚持申诉，国际滑联予以驳回；一边是我国选手苏翊鸣遭遇裁判判分问题却不曾穷尽救济手段。一边是韩国坚持申诉，国际滑联予以驳回；一边是我国选手苏翊鸣遭遇裁判判分问题却不曾穷尽救济手段。两者都上了热搜，虽然我们鄙夷韩国的体育精神，然而也需要知道“质疑裁判”也是体育精神的组成部分，敢于和坚持申诉、仲裁也是冬奥组委会赋予运动员和其所在代表队的权利。

本次韩国向国际体育仲裁法庭上诉未必会成功，但至少在法律方面也是不屈不挠，不放弃任何一种可能—勇气可嘉。相比而言，我国运动员不免太过于厚道，有时候“咽下黄连”，其实在参赛时，实力雄厚固然重要，有熟悉奥运裁判规则和体育法的随队法律人士也很重要。

从这一点来说，申诉和上诉并不丢人。该申诉申诉，该追责追责，该处理处理，无论能不能得回金牌，至少也应该要表明自己的态度啊。奥运会的比赛目的不是为了冲击金牌吗？都是奥运金牌，这种时候，谁会嘲笑大国风度，所谓有夺冠的实力，而忍气吞声就是大国风度？运动员们需要的是公正公平的裁判！是对自己四年坚持努力的认可和回报！出现这种事就更应该努力为运动员正名！

要不要追究当事裁判的责任？撤销他们本届冬奥会的裁判职务，实现禁赛等等？是不是可以像足球加入门线技术、VR技术一样，实行观看视频回放再打分？有问题，谈问题，只是开始，解决了才是结束！愿所有运动员都能被平等对待，收获与付出对等的回报！希望以后的苏翊鸣发展越来越好，成功的人早晚会成功，裁判打错分错失金牌，但是他的再次比赛还是拿到了冠军，他是有这个实力的，名副其实的强者。加油苏翊鸣！

7. 苏翊鸣教练恳请公众终止批评裁判，你如何看待教练的这一行为？

苏翊鸣教练恳请公众终止批评裁判，小编觉得教练的行为很好，很有气魄。苏翊鸣在北京冬奥会上拿到了一枚银牌，但是他在比赛结束之后，很多观众都会觉得裁判判错分了，他的分数不应该这么低。但是最终他还是站上领奖台拿到了银牌，而过了一段时间之后，当时的裁判也承认自己确实判错分了，因为没有看到加拿大选手的抓板失误动作，如果扣分的话，那么苏翊鸣就是第1名。
一、教练的行为很大气
裁判向公众承认错误之后，很多网友觉得义愤填膺，因为大家觉得这个少年年纪小，好不容易登上冬奥会的赛场上，原本属于他的金牌却没有拿到手，相信任何人是苏翊鸣，也都难以忍受这口气。但是从大局考虑，教练的这种做法确实是没有错的，也非常大气，一方面能够向全世界各国人民展现大国风范，另一方面也不会得罪裁判，如果民众的怨言太深的话，也有可能会导致裁判和运动员之间的关系比较差。所以大家也不要浪过了头，虽然他没有拿到金牌，但是他在大家的心目当中就是金牌得主。
二、民众也不要过于计较
虽然很多人都觉得愤愤不平，裁判应该将金牌还给苏翊鸣，但事实已经定下来了，如果裁判还要重新颁发奖牌的话，可能程序也比较麻烦。人非圣贤，孰能无过，裁判也是人，他们所站的位置角度可能无法纵观全局，他们只会根据自己眼睛看到的来打分，如果让裁判盯着运动员，所有动作也是不太现实的裁判不是摄像机。
三、结束语
得饶人处且饶人，裁判能够做到这个位置，也是非常了不起的，裁判在比赛当中也已经竭尽全力了，所以大家也不要总是责怪，不过他也在网上发布了具体的声明，这也证明了苏翊鸣是了不起的人。

8. 如何看待苏翊鸣比赛裁判长打错分？

苏翊鸣在此前的比赛当中获得了银牌的成绩，但是这场比赛的裁判长打错了分数，否则的话苏翊鸣就会是金牌，对此小编当然觉得非常的可惜。虽然裁判长在此之后选择了道歉，但是这个时候的道歉其实已经没有了任何的意义，因为已经宣判了的成绩其实是很难进行更改的。裁判可以选择发表一句道歉声明，但是在这次错判之后苏翊鸣却只能拿着银牌参加后续的比赛。
没有意义的道歉一个17岁的小将在此次的比赛当中拿到了自己的第1枚冬奥会奖牌，而这枚奖牌本应该是金牌，最终却因为裁判的失误变成了银牌。这件事情放在任何人的身上大家都是不愿意接受的，所以很多网友都表示裁判的道歉也显得毫无意义。虽然从成绩上来看我们国家的小将确实能够夺得金牌的成绩，但是最终金牌确实是在加拿大的选手之中，这也让很多网友都表示很难接受。
期待今后的表现裁判表示当时的自己确实出现了误判的现象，而且也承认了给加拿大的选手打了高分，并且表示在回放角度的时候没有看到加拿大的失误，其实这样的说法是站不住立场的。因为很多网友在看视频的时候都能够明显的看到选手的失误，没道理这些裁判长看不出来。但是带着感情色彩的裁判确实是做出了错误的判决，最终也导致了错误的结果发生。
不过无论如何分数已经提交了，对此我们只能感觉有一些遗憾。但同样的所有人都能够认识到这个17岁小将的成绩，同时也能够看到这个小将的实力。所以希望大家今后能够多多支持这个小将，看一看这个小将在今后的比赛当中是否还能够真正的夺回属于自己的金牌。